前言

很多天前，我收到了“基本上是新闻出版署”的小强老师短信，信中提到最近出版的一些期刊，这些期刊中我只记得一本，就是《忽悠》！今天路过报亭，问老板是否有《忽悠》，答有。一看，9.80元的定价竟然送一个被称为“价值10元的精美礼品”（精美两字本身就忽悠我）和一张VCD光盘。由于是创刊号，还有买一赠二的优惠，拿下。

正文

这本《忽悠》的广告词是“中国第一本忽悠天下、忽悠财富、忽悠情感的期刊”，能忽悠吧；创刊号上写着2007年7月出版，现在刚到六月就已早产，能忽悠吧；刚粗翻了一遍，就出现了要掉页的迹象，能忽悠吧；冠以山西省作协主办，能忽悠吧！

粗看了一下，颠覆了我早先的两种观念：1
当前互联网再NB，资讯大部分还是从传统媒体上搞来的。2006年2月的一期《三联生活周刊》的声音栏目中这么写道：90％的互联网和博客新闻内容都是由报纸而来的，也就是说，互联网和博客还是依靠传统的媒体，去替他们搜集新闻资讯。可是这本看得见摸得着的还手留余香的传统媒体《忽悠》竟然刊登着绝大多数网上的内容。2
由于国家对于期刊刊号的限制，出现了一种杂志书，就是用ISBN号出版的连续出版物，英文叫Mook，如老六的读库。其实就是体制下借尸还魂的无奈之举。可这本《忽悠》看起来像火车站里买的盗版书，却奢侈地占用了宝贵的ISSN号。还是学学我曾经买过的一本《北大段子》的书，人家就是从北大未名和一塌糊涂BBS上Ctrl
C和Ctrl V，从出版社弄了个ISBN号就出版了。

从内容上看，基本上是黄色短信和讽刺社会现实的大杂烩。看看这个题目：“房价像伟哥儿，谁是制药者”，十足的新一代浪博客风格，就好像在问你：你是想看呢，还是想看呢，还是想看呢？

结语

我前一段时间曾经说现在“贱”已经慢慢成为一个中性词甚至是褒义词了，“忽悠”也是如此。语言的魅力就在于此，我们现在用的很多词义都发生了变化，如“党”，现在是一个中性词，可以前多用于贬义，如党同伐异、欧阳修还有一篇脍炙人口的《党朋论》等，据说现在这个党是小日本搞错了搞的。我们的小兄弟阿扁用错了“罄竹难书”，如果我们涛哥也用错的话，肯定现在“罄竹难书”也是褒义词了。由于网络的应用，我们这个时代词汇变化速度可能是中华文明五千年中最快的，承认不承认这个事实，我们都在犯“贱”，都在“忽悠”和被“忽悠”，比如我这次被“忽悠”地买了《忽悠》，您被我“忽悠”地看了我这篇写《忽悠》的“贱”文章。