这次会议的发言者有一位是来自北大的王军老师，在会前看到他将要对最新开发的中文社会书签系统进行介绍，非常期待。王老师治学严谨，对学生要求严厉，我也曾经选修过他的《数字图书馆》课程，是我进入这个领域的引领人之一。他前年曾经因为论文入选了JCDL会议，去了美国一趟，回来还为我们刊物赐稿。文章虽然是一篇会议的简述，但同时还谈了很多对于我国学术的思考，至今让我记忆犹新。

这次会议王老师带来的一个叫“兜乐”的中文社会书签系统，“独兜乐，不如众兜乐”是他们的口号。现在还是一个测试版，仅在IE下使用，Firefox显示还有些问题，正在开发中。兜乐提供一个客户端下载，界面简洁，有点像MSN的聊天工具。它在某种程度上和豆瓣、抽屉等2.0网站想像。我粗看一下，发现里面tag和folksnomy（有人翻译成民俗分类法，我特别不赞成，因为它本身就是反分类的，尽管这个词出处于taxonomy等分类词汇）的归类和应用很有特点。利用本专业领域的优势，能够更加有效地组织自己的收藏，这点王老师在报告中进行了介绍和演示。如果
“兜乐”，必须要下载和安装他们的客户端，这对于初创的网站来说是一个挑战，现在用户以“傻瓜”方式为本，同时2.0的一个特点就是“简洁”，所以我觉得现在推出客户端还为时尚早。

我看到“兜乐”后，想到了两个问题，第一是如何维持网站的运转，也就是如何有经费保证。初期的时候，王老师可以用课题经费砸，可是孩子大了以后怎么办？现在有100多万（可能快200万了）用户的豆瓣还在为赢利模式发愁，只通过当当等网站的链接挣点小钱。还有能否有风险投资的介入使其进入良性的商业轨道中。第二是如何与图书馆的网站合作。现在很多馆都对2.0进行了尝试，最基础的也有个RSS，这次浙江大学论剑的会议中，台大、上交大和重大都有很好的范例，我们第四期刊物中还有厦大、清华、上大和上图的2.0介绍，而且重大是和商业公司合作开发（？）。如何将“兜乐”与国内的图书馆2.0开发结合起来，是“兜乐”最现实的考虑。他们的团队有技术，同时对图书馆的业务熟悉，对于图书馆来说，如果进行2.0的尝试，考虑与“兜乐”合作是一个不错的选择。当然，真正2.0的图书馆还不算多，2.0精神的馆长也是少数，所以“二漫漫其修远兮，兜乐将上下而求索”。也许，兜乐会是下一个“天网”，更希望它是未来的“天王”。

据王老师介绍，“兜乐”是由他带领四个本科生和一个研究生开发出来的，真是既培养了队伍，又锻炼了人才。现在网站刚刚推出，还需要网友的参与，多提问题，让我们更好的“兜乐”。北大信管系出了一个百度的李彦宏，我想他是第一个，但绝不会是最后一个。

除我之外的帅哥们是“兜乐”的开发团队