有个叫“新浪网友”的人制造了中国最大的垃圾信息，不是哈哈，就是沙发，或者是将人捧上天，然后再把人骂到底。当然，“新浪网友”真幸福，可以随地大小便，不用付任何责任，但“新浪网友”也很可悲，经常被新浪弄得大小便失禁，看看屏蔽的留言比例就知道了。

俺的博客，“新浪网友”也经常光顾，俺不是很欢迎，但前几天他留了一个言，俺认为他说出了俺不欢迎的原因：“藏书楼变成图书馆之前不叫图书馆，只叫藏书楼，所以在变成博主所说的那个什么东西之前，拜托先想好一个名目，省得到时像生了孩子却取不了名字一样，只能叫狗剩什么的！”

我觉得“狗剩”没什么不好听的，至少比“新浪网友”好听，它起码还有个名字，言简意赅，个性十足，但我要感谢“新浪网友”，让我多写几句，“咬文嚼字”一下，并作为回应他的留言。

“library”这个词最早出现在14世纪，大约1374年，来源于法语librarie，librairie，再刨根就是拉丁文的librarium。Librarie这个法语词以前就是图书馆的意思，现在的意思是书店，中山大学旁有个书店叫“Libraire
Borges”（博尔赫斯书店），是我知道的唯一一个用这个法文词标注的中文书店。

library这个概念可以追溯到古巴比伦时代的苏美儿时期，公元前700年左右就有了图书馆分类体系，我国自西汉以来，有以阁、馆、楼、堂、斋、室为名的公私藏书机构，也产生了图书分类相关的图书馆学研究，清末始用“图书馆”之名。

我们现在所说的图书馆都是供读者进行学习和研究的文化教育机构，是开放的，不是藏书楼的概念了。图书馆这三个字在中国生存一百年有余了，但也是女大十八变，越变越好看。从袁世凯同志的政府对缴送的制度化约束，到现在是否对游戏产品等新的文献类型也进行缴送的研究，图书馆的收藏范围已经和现在姑娘的胸脯一样齐头并进了；从以前的在馆舍内坐台到流动图书馆，服务范围已经不是三寸金莲了；从收费到逐渐免费，图书馆越来越接近天堂的模样了。而这一百年，它的名字依然叫图书馆，甚至越来越去传统图书馆化的某文献提供中心都改名为图书馆了。

还有一个现象更要值得关注，越来越多的不是我们图书馆概念中的机构也开始叫图书馆了，比如北京有家书店叫单向街图书馆，该书店环境优美，坐落在圆明园旁边，有一部分小众的追随者；比如最近我看到一个叫”The Library of
Dust“的计划，该计划收集精神病人的骨灰；再比如大家熟知的google图书馆计划。当别人利用你的特点来扩大他的优势，我们会感到高兴，也没有必要有多少危机感，而是应该用自己的长处去开拓新的领地，甚至可以很自负的说“你们再学我们，也是我们玩剩下的”。

一看到”The Library of
Dust”这个“变态”的计划，又有人站出来了，library这个词翻译成图书馆根本不合适，应该叫仓储库、文献库、内库、外库，短库，不穿库。我不反对这样的说法，但既然历史这个任人打扮的小姑娘已经这样了，我们就嫁鸡随鸡，嫁狗随狗吧。如果我们再矫情一点，在英语中，这个词还有丛书的意思呢，另外，它同时还是一个生物学的词汇。

我闲言碎语絮叨了这么多，其实就想对亲爱的“新浪网友”说两点：一是我们要有开放的胸怀去做事，不要固步自封，是为了别人，更是为了自己；二是我们不要拘泥于概念、名目的轮奸炒作，当历史的车轮压过，自然会有辙印去证明一切。