我今天在twitter上写了一条:“胡舒立后的《财经》和财经网不比胡舒立时代的差。在中国做媒体,不仅是水平的问题,而大多是定位的问题”。虽然很多追随胡舒立的人会认为《财经》完了,但我却不认同。我看过今年的几期后,发现风格变化不大,按部就班,特别是我最喜欢的别刊《Lens》更是有分量。《Lens》今年可以独立订购了,而且变成了月刊,我认为它是中国最好的人文类摄影杂志。
在中国无论是消费类的大众杂志,还是学术性刊物,办得是否可看绝对不是编辑部人员业务水平高低所决定的,最大程度上取决于你的江湖地位(大多是从娘胎里就带出来的,即使不男不女,但是有块宝玉)和办刊的态度。我认为《财经》的态度没有大的变化,也就是企业文化的传承并没有因大换血而中断,他们办刊的理念依然,就像《中国青年报》虽然《冰@点周刊》运行十余年被和谐掉,但依然会有分量不轻的独家报道及分析。
今晚看到财经网上的一篇文章,更印证了我的判断。当全国的媒体将两会报道成了春节晚会和元宵晚会,财经依然有他们不一样的声音。你可以夺取录音笔,却不能阻碍声音的回响。转载一下:
请李省长公开致歉
本文来源于《财经网》 2010年03月08日 19:45 共有36条点评
// < 