截至2007年的调查，中国科协所属898种科技期刊中共有OA期刊140种，占15.6%，其中英文OA期刊所占比例33.9%。但纯网络版的OA期刊只有《化学通报》和《中国针灸》两种。
OA期刊中，四种期刊采用网上预出版模式，有44种网络版与印刷版同步出版，有88种网络版滞于印刷版发布，这其中又有12种滞后一年以上。
2007年9月对OA期刊问卷调查，回收76份。有46种期刊自期刊实现OA以来印刷版本的发行量“基本持平”，略有上升和下降分别为11和14种。另有2种期刊自OA以来发行费收入大幅上升。
P.S. 2006-2007年论文平均审稿周期为3.6个月，发表周期为8.2个月，比2005年分别缩短了1.1和1.3个月。
摘自：《中国科协科技期刊发展报告（2008）》，中国科协主编，中国科学技术出版社2008年3月出版
相关阅读：
我最先知道OA是办公自动化的意思，lowie做OA研究的时候我才知道它在信息服务领域还有开放存取（OPEN ACCESS）的意思，我们另一种翻译为开放获取，台湾一般称为开放取用。几年过去了，OA的发展如同兔子的尾巴，直到现在它在出版界边缘的位置没有任何动摇。
我是OA的坚定拥护者，同时也是OA更加坚定的悲观者，这就是理想与现实之间的差距。理想是知识无界限，全世界人民不分肤色不分种族共同享有人类的知识财富。现实是大同世界到底有没有？小则一个数据库商的经济利益和一个研究机构的学术地位，大则一个国家的科技竞争力，都会将OA“One World，One Dream“吹弹可破。
这几年，学术边角料的OA在量上有了一些增加，但远没有质的变化，未来的未来，它的长尾能够增长多少？这根本不是问题，如果是问题，它只会在很多没有OA的学术文章中罢了。
延伸阅读：